首页 > 国际彩讯 > 乐投棋牌公司-马蜂窝被捅自称遭有组织攻击!爆料者:手上还有证据

乐投棋牌公司-马蜂窝被捅自称遭有组织攻击!爆料者:手上还有证据

2020-01-09 13:26:48 来源:鲁南商报

乐投棋牌公司-马蜂窝被捅自称遭有组织攻击!爆料者:手上还有证据

乐投棋牌公司,《财经》新媒体综合

马蜂窝“被捅”事件有了新剧情。

昨日晚间,“捅了”马蜂窝的自媒体“小声比比”发表了《我承认,我们是有组织攻击马蜂窝的》一文。

该文透露,被马蜂窝认定为“有组织的攻击”实际上只有4个人;“捅马蜂窝”的初衷只是因为吃了某家高点评店铺的外卖导致拉肚子,给完差评后被店主回怼“同行诽谤”,团队想揭开点评行业的水分,而之所以选择马蜂窝,只是因为当时其铺天盖地的广告。

此前,“小声比比”微信公众号创始人梓泉接受界面新闻采访时表示,他和乎睿数据团队这个公司,都没有接受OTA或者马蜂窝的潜在竞品的任何赞助,没有任何经济上的纠纷。

另外,今日早间,揭露马蜂窝涉嫌评论抄袭的乎睿数据团队对媒体发布声明称,掌握了一些接管抄袭账号的马蜂窝内部员工的信息,但由于涉及隐私一直没有提及。

事件回顾

10月20日,一篇《估值175亿的旅游独角兽,是一座僵尸和水军构成的鬼城?》的自媒体文刷爆朋友圈,该文基于“乎睿数据”提供的数据分析,指出马蜂窝的海量点评中85%以上来源于竞争对手网站,马蜂窝的2100万条“真实点评”中1800万条来自于抓取其他网站。马蜂窝上有7454个抄袭账号,合计从携程、艺龙、美团、Agoda、Yelp上抄袭搬运了572万条餐饮点评与1221万条酒店点评。

文章列举了诸多证据,证明来自马蜂窝网站的这些账号非真实用户,并且这些用户经常被马蜂窝的抽奖活动抽中。

文章指出,马蜂窝部分点评的内容中还保留着“大众点评”、“携程”、“美团”等字样,部分内容甚至是翻译自其他类似Yelp的英文平台,“简明英汉词典”的字样都没有去除,粗暴搬运的痕迹明显。

除此之外,点评中还有一些明显错误的内容,文章称是马蜂窝不慎把不该抓取的内容抓了进来。

10月22日,马蜂窝做出回应称,10月21日,马蜂窝旅游网对全站游记、攻略、嗡嗡、问答、点评等数据进行了核查,并对涉嫌虚假的信息展开查处。马蜂窝的UGC内容数据中,游记和攻略占比78.91%,嗡嗡旅行故事占比7.92%,问答占比10.26%。点评内容在马蜂窝整体数据量中占比近2.91%,涉嫌虚假点评的账号数量在整体用户中的占比更是微乎其微,马蜂窝已对这部分账号进行清理。

“有组织的攻击”或只有4个人

在10月22日上午的回应中,马蜂窝方面特别指出,这是一次“有组织的攻击”。

当日下午,马蜂窝晒出《北京市朝阳区人民法院诉讼服务告知书》,对文章的数据提供者乎睿数据团队以及文章发布者丁子荃(“梓泉”真名)向北京市朝阳区法院提起诉讼,目前已获立案,且已进入调解阶段。

对于自己和乎睿数据团队被马蜂窝定性为“有组织的攻击”,梓泉透露,自己加上乎睿数据团队一共才只有四个人,并在文章中自嘲“四个人已是能取经的豪华犯罪团伙”

文章中,梓泉还附上了自己和乎睿数据团队的“作案工具”。

另外,乎睿数据团队针对被诉讼一事向媒体发表声明称,乎睿至今的分析内容都以事实和数据为依托,除了看得到摸得着的数据,并未将注意力过多投向其它方面,因此也从未评论过马蜂窝其它方面的优点或缺点。

声明还称,三个人刚搭起来的“草台班子”被送上了被告席,意料不到。如果因为该事能增强大众对市场规范化的信心,促进法制建设,让更多人对数据产生兴趣,是“一件无上荣耀的事”。

为什么选择马蜂窝?

因为广告打得多

据梓泉爆料,乎睿数据团队并不是一开始就冲着马蜂窝而来的,而之所以会选中马蜂窝,只是因为那段时期,马蜂窝铺天盖地的广告。

一开始,乎睿数据团队只是用马蜂窝“练练手”,没想到在抓取点评数据的过程中,出现了不少奇怪的现象,评论中会出现“简明英汉词典”等词语。乎睿数据团队意识到马蜂窝的点评抄袭严重,决定深挖到底,这一挖就是四个月。

数据出来后已是9月份,据梓泉描述,乎睿数据团队带着这份起底报告找了国内几家知名的科技媒体,他们听说了事情很积极,但是一听说主人公是马蜂窝都沉默了。

10月14日,乎睿数据团队找到“小声比比”的梓泉,此后,便有了10月20日那篇引发震荡的文章。

至于乎睿数据团队为何会对揭露“假点评”感兴趣,缘于一次偶发事件。乎睿数据团队点了某家高点评餐厅的外卖,出现拉肚子的情况,再给出差评后遭到商家回怼“同行请走开!!!”,乎睿数据团队三位成员都是学习数据挖掘、语义分析,就决定训练一个模型,用于筛选餐饮点评中的水军。

另外,梓泉还在22日晚间发布的文章中指出:

马蜂窝回应中称点评造假系“不法商家的违规行为”是在甩锅:商家在没有利益驱动的情况下去翻译、搬运海外餐厅几万条点评,用千篇一律的机器人口吻回复等,这些异常行为都说不通。

马蜂窝声明中称“点评内容在马蜂窝整体数据量中仅占比2.91%”,是在偷换概念,未明确指出是“条数还是数据大小”,前者反推证明马蜂窝的游记、攻略有7亿条,显然达不到;后者因为图片和文字的数据量大小不同更没有可比性。

梓泉还指出,就同一用户12次中奖、内部员工抢购得手等指控,马蜂窝也并未说明。

“见怪不怪”的评论造假?

马蜂窝指责梓泉等人是“有组织的攻击”并不是没有其自身的考量,此次事件的爆发节点,正处于其融资的时间窗口期。

近两年来,马蜂窝似乎备受资本的青睐。

2017年11月,马蜂窝宣布获得1.33亿美元D轮融资,由鸥翎投资、美国泛大西洋资本集团、淡马锡、元钛长青基金、厚朴基金共同投资,参与前几轮投资的今日资本、启明资本、高瓴资本继续跟投。

2018年8月份,市场又传出马蜂窝拟融资3亿美元的消息,估值高达25亿美元,约合人民币175亿元。

此外,据《第一财经》报道,马蜂窝创始人陈罡曾经透露,随着新一轮资本的注入,马蜂窝会在不久的将来在海外IPO。

不过,投资圈的人士似乎对这个马蜂窝出现的状况并不是很意外。据《金证券》报道,有圈内投资人士直言,“这种事情被爆出来,我们见怪不怪,这并不是新鲜事。以前就有很多平台被质疑,将来也不会少。”

该人士进一步称,对于旅游内容生产平台,用户有利益的追逐,运营者也有流量的考虑,这中间会有违规,但不能超越基本底线,“如果如爆料所称85%点评皆不真实,那产品的价值基础将荡然无存。”

依照目前事件的发酵情况来看,“捅马蜂窝”事件的舆论指向已经不限于马蜂窝一家企业,大众的关注重点开始转移到整个行业的点评数据真实情况。有业内人士指出,互联网领域所有造假背后都是流量之争,要想彻底治理造假,首先要让用户、品牌方、投资方摆脱看流量的固化思维。

威尼斯人线上娱乐网址


上一篇:歼20的新战友,会是歼6改无人机吗?可能很多人要失望了
下一篇:电影毒播|良心国产汉化剧
盈丰网上娱乐

© Copyright 2018-2019 evandofilho.com 盈丰网上娱乐 Inc. All Rights Reserved.